El equipo de @gesor agradece desde ya vuestro aporte, el que nos permitirá seguir creciendo y brindando cada vez más contenido.
| Moneda | Compra | Venta |
 |
38.05 | 41.05 |
 |
0.05 | 0.35 |
 |
7.23 | 9.23 |
 |
40.54 | 45.39 |
      |
 |
 |
 |
 |
Como lamentablemente ocurre desde hace tiempo, cuando hay mujeres que comenten algún delito y la pena es con prisión efectiva, y dichas mujeres son madres que en el momento tienen un niño/a a su cuidado, muchas veces amamantando con edades topes de entre 3 hasta 4 o eventualmente según las circunstancias 5 años, solicitan a la Jueza que las condena o envía a prisión preventiva, permitir llevar consigo a su hijo y generalmente se les concede ello.
Es algo que no pretendemos discutir en esta nota cuando se habla de los derechos del niño, si está bien que se críe preso por responsabilidad de su madre, aquí nos mueve otra preocupación.
La autorización es dada por la Jueza o el Juez a la madre, por distintas circunstancias.
Paralelamente el INAU tiene un programa que según las edades, esos niños que se crían en cautiverio, los van a buscar en vehículo contratado por INAU, los más grandecitos van al CAIF del barrio 33 Orientales, los más pequeños son llevados durante el día al CAPI también centro de INAU, para quitarle horas de ese cautiverio, un programa que tiene varios años.
En los últimos días se dio una situación, que fue denunciada a @gesor por personas que tomaron conocimiento del hecho y que motivó que @gesor realizara las averiguaciones correspondientes.
Una femenina, persona privada de la libertad (PPL) en la Unidad 24 del INR en Pense, por razones de salud debió ser internada en el Hospital de Mercedes, cosa que ocurrió el sábado 28 de marzo, siendo mamá de un niño que convive con ella en reclusión.
Sin embargo las autoridades de la Unidad 24 del INR, no informaron al INAU hasta el jueves 2 de abril, diciéndole al personal de INAU que se encarga de atender estos niños que ese día había sido internada la mamá, es decir que faltaron a la verdad, y lo hicieron porque son concientes que durante 5 días el niño quedó al cuidado de las demás PPL en la Unidad 24, lo que legalmente no corresponde.
El niño debió pasar al INAU el mismo 28 de marzo para su cuidado, pero alguien de la Unidad 24 cometió omisión.
INAU corroboró ello ante la consulta de @gesor, que fue entregado el 2 de abril, cinco días después de haber sido internada la madre, pero les dijeron que ese día había sido internada, o sea que le mintieron al INAU.
A los lectores de @gesor que realizan comentarios, en particular a quienes ingresan en la condición de incógnito, no se molesten en hacer comentarios ya no son publicados debido a que no dejan registro de IP ante eventual denuncia de alguna persona que se sienta dañada por ellos.
Igualmente reiteramos lo que hemos escrito en anteriores oportunidades, que pueden referirse con la dureza que se entienda pertinente pero siempre dentro del respeto general y no discriminando ni agraviando, o con expresiones que de alguna manera inciten a la violencia. Los comentarios son una herramienta maravillosa que debemos preservar entre todos.