En la segunda parte de la entrevista, el Senador Carlos Camy, acompañado del Presidente de la Departamental Nacionalista, Gonzalo Novales, el Intendente Guillermo Besozzi, la Diputada María Fajardo, respondió a las interrogantes planteadas. 

Se realizan proyectos sentados en Montevideo y cuando hay que bajarlos a la realidad, en el interior no se pueden bajar, como por ejemplo salud mental que se sigue hablando, problema de la niñez, problema de la educación, ahora salir a vacunar cuando en todo el interior la gente está vacunada y otra cantidad de cosas que en definitiva lo que hacen es terminar esfuerzos porque unos trabajan por un lado y otros por el otro y están haciendo análisis para dentro de un año tener un diagnóstico. 
"Nosotros vivimos en un país muy centralista, los que somos del interior lo sabemos, y en esto no acuso a este gobierno, a este, al anterior, al otro, es un corte de hace 200 años. Le voy a poner un ejemplo concreto, que es el gran padecimiento que seguimos teniendo. Yo estuve en Bella Unión, hace una semana y crucé en una lancha, me cruzaron en un gomón donde es prefectura, para hablar con el intendente Montecaseros.
En Bella Unión, si un ciudadano tiene que hacerse diálisis 3 veces por semana, tiene que hacer 150 kilómetros, lo llevan a Artigas o a Salto. A 10 minutos en Montecaseros hay un centro de diálisis. Esas son las lógicas regionales que nos constituyen como país que no entiende el centralismo.
Jorge Larrañaga siempre decía, lo puede decir el intendente Besozzi, el desarrollo nacional sólo se comprende si es la suma de todos los desarrollos locales, si no lo es nacional. Y se lo digo porque en la CARU, en la Comisión Administradora del Río Uruguay, que comprende este departamento, la gestión pasada tuvo un gran presidente que fue Mario Ayala, ahorró 30 millones de dólares con el propósito de ejecutar un proyecto en 2014 que es el puente binacional Montecaseros - Bella Unión. Se obtuvo un préstamo de ahorro no reintegrable de 950 mil dólares en la CAF, que hizo un llamado internacional de viabilidad que dice que es viable.
Entre otras cosas porque más arriba, el puente que une Brasil y Argentina, entre el Paso de los Libres y Uruguayana, le pasan mil camiones de carga por día y tiene problemas estructurales. El estudio da que ni siquiera se precisaba con ese ahorro, la proyección del peaje, garantía soberana en los Estados. Hay acuerdos en los dos países.
La propia ministra de Economía nuestra echó mano a esa plata aparte para pagar la parte que Uruguay debía del puente Paysandú-Colón que cumplió 50 años construidos en diciembre pasado. 
Lo cierto es que no tenemos plata para ese puente, pero tenemos 15 o 20 millones de dólares para reformar el Palacio Legislativo. 
O mil millones de dólares, que por suerte no se animaron, mil millones de dólares para hacer un túnel en 18 de Julio en Montevideo para ganar tres minutos de tiempo en el ómnibus urbano.
Entonces, la cabeza centralista de este país, yo creo que es la causa de varios problemas. Porque yo le pregunto, ¿sabe lo que me dijeron en Fray Bentos hoy? Que falleció una persona, se cayó de una escalera y no hubo asistencia porque no hay clave 1 ni hay Same 106. ¿Usted sabe que si se cae de una escalera en Montevideo? Llega la de Same, la de no sé cuál, la de 106.
Entonces, esas cosas, esa lucha que permanentemente llevan adelante los intendentes, arreglando pueblos, haciendo lo que no tienen que hacer, porque si no el brazo es corto del Estado central y no llega, esa es la principal reforma que hay que hacer. 
Entonces, con todo respeto yo no veo al gobierno actuando porque no se hacen los 67 kilómetros entre Pueblo Queguay de vía férrea y Santos que uniría la Mesopotamia argentina a Paraguay y Uruguay por tren. Esas son las obras que mueven la aguja.
¿Cuántas obras hay proyectadas? Acá está la diputada, el presupuesto para el interior. ¿Cuántas obras importantes del gobierno nacional hay para Soriano? Uno de los departamentos que más aporta a la recaudación porque es el que mejor produce. 
Entonces, lo que hay que dar vuelta es ese modelo centralista y por eso yo estoy convencido, lo digo con total claridad, cada vez creo menos en eso de la derecha y la izquierda y esas divisiones.
Terminan siendo falaces. El gran tajo de Uruguay es entre los que sólo lo entienden y promueven su visión desde Montevideo y los que creemos en el desarrollo del lugar donde nacimos o elegimos vivir".

Algo de eso era el pensamiento de Larrañaga, los cuatro que están en la mesa. Porque en definitiva todo lo que usted está diciendo también tiene que ver con una pregunta que yo le quería hacer respecto a por qué perdió el gobierno el Partido Nacional y la coalición. 
"Mire, dos preguntas. Primero, el 26 de julio del 1998, cuando se fundó Alianza Nacional, estábamos los cuatro en el kilómetro 92 de la ruta 3, a mí me tocó, era muy joven, leer, lo tengo guardado, lo quiero volver a leer cuando se cumplan 30 años, dentro de dos años.
Me tocó leer, la declaración de principios. Estoy cada día más convencido de la vigencia de eso. Y el eje central eran dos cosas.
Primero, entender el desarrollo nacional definido de esa forma. Comprende todos los desarrollos regionales o no es nacional. 
Y segundo, que los problemas que hay que resolver no se visten ni de blanco, ni de colorado, ni de color político.
Son problemas y hay que arreglarlos. Por eso el Partido Nacional, cuando precisa de los votos, tiene la mejor intención, la dirigencia capitalina se refugia en el interior. Y mira de vuelta al interior.
Porque esa es la escuela de los gobiernos departamentales y de los que nos criamos como somos los del interior, que siempre nos cuesta un poco más, que entendemos a la gente y se logra un apoyo que va más allá de los colores políticos. Acá tiene un ejemplo. Hasta lo quisieron encerrar, les ganó igual.
Entonces, ese era el pensamiento de Larrañaga y de Alianza Nacional. Mañana se conmemoran 5 años. Por eso yo lo acabo de decir en Paysandú.
Los grandes hombres no se entierran, se siembran. Y está ahí, está vivo eso por hacer todavía. Nosotros estamos en eso.
Este grupo de hombres y mujeres estamos en eso". 

LA AUTOCRÍTICA Y LA INTERNA
"¿Por qué perdimos? No interpretamos a la gente. La gente suele no equivocarse, para mí.
Yo estoy convencido que hicimos un buen gobierno. Es difícil encontrar una respuesta cuando el 56% de la población aprobó al presidente. Casi inédito llegar con ese nivel de aprobación.
Nos equivocamos. Tal vez, por ejemplo, tuvimos medidas, pero capaz que no fueron todas las necesarias que tuvimos que tener con el litoral, que fue tan golpeado en el período pasado por las circunstancias con Argentina". 

¿No cree que hubo mezquindad en algunos dirigentes? Especialmente al fallecer Larrañaga, hubo muchos que estuvieron bajo el poncho, por decir de alguna manera, de Larrañaga, que al no estar él, se cobijaron bajo otro poncho.
"Y mire, esta actividad, yo recuerdo con mucha emoción la noche en que fui a esperar a la tranquilidad de la casa cuando vino Guillermo, así es como vivió la familia. Y vi de cerca la admiración y el reconocimiento que tengo a un compañero político en quien me reflejo y me lidera sus acciones, y a un amigo, una persona de bien. 
Los que estamos en esto sabemos que lo sabe Larrañaga, que se llevó el reconocimiento póstumo después que no lo pudo ver.
Fue traicionado también. Los que estamos en esto tenemos el cuero con esas heridas que a veces cuestan cicatrizar, pero hay que echar un chorro de agua y seguir. No hay otra cosa.
Siempre termina siendo el veredicto popular que se encarga de poner las cosas en su lugar. Así que si hubo errores del partido, la ropa sucia se lava en casa, pero en el 2029 van a quedar arreglados".

Añadió la Diputada María Fajardo: "Tuvimos un gran presidente, seguro que si nos equivocamos, quizás nos equivocamos de abajo para nosotros mismos y no supimos escuchar e interpretar a la gente. Tuvimos un gran presidente que esperamos vuelva en el 2021". 

Y retomó el Senador Carlos Camy: "Pero sin duda que el presidente interpretó bien a la gente. Si no, no hubiera tenido la popularidad con la que terminó. Y creo que en Soriano, lo sabrán ustedes más que yo, pero hubo obras muy importantes. Algunas hace poco se inauguraron.
Históricas, de infraestructura, presencia en la Presidencia de la República. Un gobierno cercano, un gobierno que combatió a la pandemia, que a los 13 días de asumir, tuvo que recibir". 

Mi pregunta iba sobre que acá hay cuatro dirigentes de Alianza Nacional. Y fueron pocos los que quedaron en Alianza Nacional con la figura de Larrañaga y muchos los que se cobijaron en algunas cosas tibias del gobierno del momento. 
"Mire, pregúntele a Jorge Batlle, que perdió cinco veces y salió senador, sólo él, un solo senador, en la elección del 94, y perdió después fue presidente a los cinco años. Pregúntele a Tabaré Vázquez, que perdió dos veces antes de ganar. Pregúntele a Wilson, que no pudo ganar. Pregúntele a Herrera, que compitio 8 veces y perdió. Pregúntele a Lacalle Herrera, que perdió tres candidaturas a la Diputación, Flores, Montevideo, 33 y fue presidente.
El padre de Guillermo Besozzi no llegó a ser intendente. Y dicen que era mejor que el hijo, no creo. Y en esto manda la gente, y la gente, bueno, yo me gusta mirar para adelante.
Soy más del mañana que del ayer. Pero prefiero tener la humildad de decir que, aunque a veces me cuesta encontrar la respuesta en que fallamos, pensar que fallamos. Por algo no ganamos.
Tenemos que trabajar para hacer las cosas posibles en 2029. Yo creo que tenemos que ser merecedores con la gente, ser la alternativa. Reitero, me preocupa, me preocupa que el presidente de la República, que aparte lo respeto mucho y tengo una gran relación con él, el 50% de los uruguayos, a un año diga que no cree en su gestión.
Tenemos la responsabilidad de poder ser la alternativa nacional que el Uruguay parece estar buscando tempranamente".