(escribe prof. Alejandro Carreño T.) Los estropicios mentales suelen dar problemas mayores que un simple dolor de cabeza o pérdida de dinero. Se puede perder la dignidad y ver el orgullo pisoteado que, cuando es individual, no queda más que lamerse las heridas de la pisoteada vanidad. Pero cuando se trata del orgullo de una nación el pisoteado, no hay lengua capaz de sanar las heridas. Peor todavía cuando es un destrozo de la moral autoinfligido.

Es lo que le sucedió a la Selección Argentina, que confundió un partido de fútbol y su resultado, con un conflicto bélico-político que nada tendría que ver con un evento deportivo. Nada tendría que ver y nada tiene que ver. Punto. Pero los jugadores argentinos olvidaron el “punto”, y dejaron que la historia que tantos malos recuerdos les trae, se hiciera presente con toda la fuerza del recuerdo que lacera el alma de la Nación. El enemigo de ayer lastimó la tonta vanidad albiceleste y remeció su doloroso episodio.

¿A quién se le ocurrió lucir en el centro de la cancha, eufórico con gritos y cantos legítimos por el triunfo sobre Inglaterra, un lienzo con la leyenda “Las Malvinas son argentinas? ¿A ninguno de ellos se le ocurrió pensar siquiera que el exabrupto fanfarrón estaba fuera de contexto, y tendría, en consecuencia, una brutal respuesta? Se ve que a ninguno de ellos. Al contrario, el lienzo ya estaba preparado por si el resultado les favorecía. Es decir, un acto premeditado de estulta estupidez supuestamente deportiva.

Pero los organizadores del Mundial sí lo habían previsto, y un día antes del partido, Argentina e Inglaterra habían acordado prohibir cualquier mensaje alusivo al conflicto bélico. Lo que demuestra que además de ser fanfarrones, los argentinos, estos argentinos, son de no fiar, puesto que no cumplen con la palabra empeñada. Y las consecuencias de su necio comportamiento en la cancha, lo sufre el orgullo legítimo de una Nación que merece todo nuestro respeto. Inglaterra respondió; no los jugadores, sino su gobierno.

Primero, el ministro de Comercio, Peter Kyle, que pidió a la FIFA realizar una investigación a fondo del bochorno que calificó como “totalmente inapropiado”. Luego, un portavoz del primer ministro, Keir Starmer, primero declaró al medio The Guadian que “uno de los principios básicos de la Copa del Mundo es que hay que separar la política del fútbol”. Pidió también a la FIFA una “exhaustiva investigación”, y remató con una daga en el corazón argentino: “Puede que la Copa del Mundo no sea nuestra, pero las Islas Malvinas sí lo son”.

La guinda de esta torta de mal gusto para Argentina la puso el exasesor de Margaret Thatcher, Nile Gardiner, quien declaró: “Todo jugador argentino en la Premier League inglesa que participó en esta fea exhibición anti-británica debería ser despojado de su visa de trabajo del Reino Unido”. Como se ve, una reacción de niños mimados, antipáticos y necios que solo enturbiaron una victoria con las siempre hirientes aguas de una respuesta bélica sarcástica y humillante.

Downing Street no sabe de “flemas” cuando se siente agredida. Y Argentina lo ha vuelto a sentir ahora en lo que más le duele a un pueblo: su orgullo.