Hoy quiero referirme al bochornoso episodio ocurrido durante la Sesión Extraordinaria del pasado 10 de julio, convocada para la elección de las autoridades de esta Junta Departamental para el período 2026-2027.

Haré un breve repaso de lo sucedido para que los hechos queden claramente establecidos y para completar algunas verdades a medias y relatos incompletos de algunos actores políticos, que se han difundido en distintos medios de comunicación. 

En primer lugar, desde hace más de veinte años, la designación de la primera y la segunda vicepresidencia de esta Junta Departamental se ha realizado mediante un mecanismo basado en el diálogo, el respeto entre las bancadas y la confianza institucional. 

Tradicionalmente, el presidente de turno consulta verbalmente a cada partido el nombre de quien ocupará esos cargos, y los coordinadores de bancada comunican esa decisión. 

Ese procedimiento fue respetado por todos los partidos durante más de dos décadas.

Este año, inicialmente, el procedimiento fue exactamente el mismo. 

En mi calidad de coordinadora de bancada, el entonces presidente me solicitó el nombre de nuestro representante y se lo comuniqué verbalmente, tal como había ocurrido históricamente.

Días después, se nos solicitó reconsiderar el nombre propuesto por nuestra bancada.

Ante nuestra decisión de mantener la propuesta original, el entonces presidente resolvió, de manera unilateral, modificar las reglas que históricamente habían regido este proceso y solicitó a la bancada del Frente Amplio la presentación de una terna de nombres para ocupar la primera vicepresidencia.

El 9 de julio, en víspera de la sesión extraordinaria, respondimos mediante una nota en la que expusimos el desarrollo de todo el proceso de conversaciones y comunicamos de manera expresa que ninguno de los once ediles del 

Frente Amplio aceptaría ocupar la primera vicepresidencia en esas condiciones.

Esa nota fue recibida por el entonces presidente, quien tomó conocimiento de su contenido en el mismo momento de su entrega.

Sin embargo, pese a ser partícipe desde el inicio de todo el proceso de diálogo, insistió en someter a votación el nombre de un edil frenteamplista, incluso en contra de la voluntad expresa del propio edil propuesto.

Quiero ser muy clara:

El Partido Nacional tiene todo el derecho de ocupar la Presidencia y las Vicepresidencias con ediles de su propia fuerza política, si esa es su decisión.

Lo que no puede hacer es sostener un discurso de integración y representación mientras pretende decidir quién representa al Frente Amplio.

La integración y representación deja de ser genuina cuando una fuerza política pretende arrogarse el derecho de elegir quién representa a otra.

Tampoco existe una verdadera integración y representación cuando, el nombre propuesto por una bancada no resulta del agrado de otra, y se cambian unilateralmente las reglas de juego, desconociendo prácticas institucionales y acuerdos de hecho que fueron respetados durante años.

La representación de nuestra fuerza política corresponde exclusivamente al Frente Amplio, y no puede quedar condicionada a la aceptación, preferencia o gusto de otro partido político.

Quiero dejar constancia: que la bancada del Frente Amplio votó al compañero Siniestro, porque cualquiera de nuestros once ediles posee la capacidad, la legitimidad y el respaldo político necesarios para representar a nuestra fuerza política.

Quiero dejar constancia: que el procedimiento formal llevado a cabo por más de 20 años, deja de ser formal por una decisión unilateral y antojadiza.

También quiero que quede absolutamente claro que repudiamos la estrategia utilizada para imponer un procedimiento distinto al que históricamente había regido este proceso, únicamente por razones de conveniencia política.

Entendemos que ese accionar debilita la confianza entre las bancadas y no contribuye al buen funcionamiento ni al prestigio de esta Junta Departamental. 

Nuestra posición fue, y sigue siendo, la defensa de los principios institucionales y del respeto a la autonomía de cada bancada.

Como ejemplo de que otra forma de actuar es posible, basta observar lo ocurrido en la Junta Departamental de Durazno, donde el pasado 16 de julio asumió la Presidencia de la Corporación el edil frenteamplista Claudio González, en cumplimiento de los acuerdos políticos alcanzados y respetados por el Partido Nacional en ese departamento.

Ese es el camino que fortalece las instituciones: el respeto a la palabra empeñada, el cumplimiento de los acuerdos, aunque sean de hecho, la convivencia democrática, y el reconocimiento de la autonomía de cada fuerza política para definir democráticamente a sus representantes.

Las instituciones no se fortalecen por la imposición de las mayorías y el cambio de reglas en forma unilateral por cuestión de conveniencia; se fortalecen cuando se respetan los acuerdos, aunque sean de palabra y se respeta la autonomía de cada una de las fuerzas políticas que las integran.

Solicito que mis palabras pasen a los diputados Aníbal Méndez y María Fajardo, y al Ejecutivo Departamental.