Este sábado se realiza en Mercedes, Congreso Nacional de UNIR el sector que lidera el Diputado Fernando Amado, vinculado al Frente Amplio, que en Soriano tiene como uno de los referentes al Edil José Spoturno, además de otros dirigentes tanto en Mercedes, como en Dolores y Cardona, por lo que Amado llegó este viernes al departamento, manteniendo algunas reuniones y luego en mano a mano con @gesor dialogó sobre temas partidarios y de la actualidad nacional.

Fernando, el congreso de UNIR con algo más de un año de gestión del Gobierno Nacional, ¿en qué momento llega este congreso y fundamentalmente cuáles son los objetivos? 
"Es el primer congreso del sector en el interior del país, o sea que el primer congreso de UNIR en el interior del país va a ser en Mercedes y llegamos con un proceso interno de trabajo, documentos vinculados a posicionamientos del sector, vinculado a todo lo que significa el desarrollo de un sector a nivel nacional, van a venir representaciones del sector de todo el país y por supuesto que, como bien tú decís, en el marco también de ya un año y casi medio de gobierno tendremos para abordar también la realidad de la marcha del gobierno, del país y todo lo que queda". 

Se hace mucho énfasis en el tema comunicacional. ¿Crees que pasa por ahí o crees que en definitiva no se están haciendo las cosas bien desde algún punto de vista que no tiene que ver con lo comunicacional sino que tiene que ver más bien con lo político?
"A ver, el gobierno está llevando adelante una cantidad de políticas en el sentido correcto, en la dirección correcta, con la intensidad correcta y nos gustaría que fuera con muchos más recursos de los que lamentablemente tenemos. Es evidente que el tema de recursos económicos, posibilidad de políticas de mayor impacto ha quedado supeditada a la necesidad de recursos, a la falta de recursos. Entonces, el gobierno está haciendo muchas cosas.
Eso no quita que nosotros seamos totalmente abiertos a la recepción de malestares de la población o prestarle la debida atención a que hay gente que sigue pasándola mal, hay gente que no le ha llegado las mejoras de alguna de esas políticas porque algunas de esas políticas llevan tiempo y hay que tener una actitud totalmente abierta y de empatía de escuchar al pueblo uruguayo en términos generales. 
O sea, escuchar las cosas que te dicen bien y escuchar las cosas que tienen para señalar. Nosotros somos un sector que está convencido del rumbo del gobierno, pero no quiere decir que seamos un sector que no esté abierto nada más y nada menos que a escuchar a la gente, incluso hasta para corregir políticas, para incluir cosas que no están, para llevar justamente insumos, parte de eso tiene que ver recorrer. 
O sea, nosotros no solo vamos a tener el Congreso en el cual vamos a tener información de compañeros y compañeras de distintos lados del país que nos van a traer su informe político departamental y cómo está la cosa en cada uno de los lugares, sino que hemos tenido reuniones con el Centro Comercial, con distintas organizaciones, en el día de hoy, que nos permiten también llevarnos una cantidad de deberes. 
Entonces, mismo también en el Comité en Dolores tuvimos una muy linda jornada de reflexión, de intercambio con la militancia en Dolores, en donde también hay señalamentos.
Entonces, para nosotros eso no es un problema. Diría que sería raro y estaría mal que, siendo parte del gobierno, no tengamos una actitud de permanente búsqueda de las cosas en las cuales no estamos llegando, o le estamos errando". 

¿Y cuál crees que es la mayor dificultad, teniendo en cuenta los planteos que se hicieron en cuanto al programa de gobierno? ¿Cuáles son las mayores dificultades que se están encontrando hoy? 
"Obviamente que tuvimos que asumir el gobierno con una cantidad de urgencias, que algunas de ellas fueron heredadas, es notorio, es de honestidad intelectual decir que no teníamos prevista en el primer año de gobierno una cantidad de debes que no fueron baratos y nos sacaron también posibilidades de tener mayor inversión económica.
Estamos hablando de mil millones de dólares, es decir, fue toda la cadena de cosas que hubo que solucionar en el primer año cuando recién estábamos acomodando en el gobierno. Tema CASMU, Caja de Profesionales, etcétera, etcétera. 
Después, estamos en el marco de la Rendición de Cuentas, es notorio que  estamos haciendo un enorme esfuerzo dentro del poco margen que hay de crecimiento económico para apuntalar cuatro prioridades en este momento, que son la seguridad, 300 policías más, todo lo que tiene que ver con la pobreza infantil, lo que tiene que ver con la educación y lo que tiene que ver con personas en situación de calle.
Nos gustaría poder abarcar mucho más áreas con más recursos. Hoy esa es la realidad. Yo lo que recojo, yendo a tu pregunta, lo que recojo es, por un lado, la velocidad de la necesidad de que lleguen las soluciones.
Ese yo diría que es el principal debe o cuello de botella, en el sentido de que las urgencias son reales y allí es donde la velocidad de las respuestas no está llegando, o donde hay planteos de que sería importante acelerar la llegada de esas respuestas". 

Tocaste al pasar dos temas, CASMU Caja de Profesionales. Dos ejemplos que se dieron ahora, venían también de gobiernos anteriores, como también en el gobierno anterior hubo otros casos también, y también en otros gobiernos del Frente también se dieron otras situaciones.
Lo que quiero plantear es que en definitiva parece que la gente también empieza a molestarse y a estar un poco cansada de que, cuando se aprobó el Sistema Nacional Integrado de Salud, se dijo, bueno, al fin y al cabo no se van a fundir más las mutualistas. Aquello de que por ahí tenían los afiliados y cobraban o no cobraban se terminó porque ahora el Estado les asegura la per cápita y por lo tanto no van a tener ese problema, se les aseguraba el cobro. Y a nivel de las mutualistas siguieron algunas con problemas bastante serios, bastante graves, ya sabemos de varios casos.
Ahora tenemos el tema también de la Caja de Profesionales y por lo general siempre lo que asoman son problemas de gestión y en general son problemas de gestión privados y tiene que ir el Estado en ayuda de esos privados. 
Y sin embargo así lo que siempre aparece es que, preguntando a la gente, ¿qué pasa con esos privados que administran mal, que el Estado tiene que ir en ayuda a poner plata o poner salvaguardas hacia el futuro para cubrirlos y nadie se hace responsable del mal manejo de los recursos? ¿Con qué mirada la gente puede afrontar hacia el futuro con los problemas que hay en cuanto al gobierno quiere salir adelante con la infancia y mejor aumento para los jubilados, en definitiva todo lo que tiene que ver con la pobreza en general, para destinarle fondos a la educación y demás, cuando terminamos de repente con estos problemas siempre. 
"El Uruguay es un país que ha tomado desde hace mucho tiempo una decisión estructural que es que el Estado se ocupe de múltiples áreas de la sociedad, del cuidado...".

No digo solamente en este caso al gobierno, sino que esto le ha tocado a todos los gobiernos...
"Por eso, es decir, es un planteo más estructural, trasciende a los gobiernos. En Uruguay el Estado es protagonista de muchas discusiones, por decirlo de alguna manera. Está presente en la educación, está presente en la salud, está presente en todo lo que tiene que ver con lo jubilatorio, está presente... Es muy difícil que el Estado no esté en alguna área.
Esa, digamos, es una consecuencia de una forma de pensar que en el Uruguay se impuso, no a través de prepo, sino a través de la convicción de gobiernos electos. 
En algún sentido tiene mucho que ver con nuestra herencia batllista, del Estado protector, del Estado de bienestar, que se ocupa de no solo amortiguar las desigualdades que genera el mercado, sino también de ocuparse de cosas que se sienten que son relevantes para la vida de la gente. 
Entonces, es muy difícil, diría impracticable, salvo que se haga una gran reforma radical. Radical me refiero a de raíz, lo que la palabra dice, porque el Estado se ocupa de muchas cosas y entonces un planteo de decir, dejamos de atender una cantidad de cosas para atender esta prioridad significaría un cambio de realidad, de regla de juego, de sectores que están protegidos o que el Estado tiene determinada infraestructura, dinero, programas puestos allí y que pasa a cero".