Inundación y seguimiento de reclamos de iluminación

1. Situación por la crecida

Señora Presidenta:

Antes de referirme a los planteos que traigo hoy, quiero expresar mi solidaridad con las familias de Mercedes y del departamento que están atravesando estas horas de incertidumbre debido a la crecida.

Hay vecinos que ya tuvieron que dejar sus hogares y otros que siguen con preocupación el avance del agua.

Quiero también reconocer el trabajo de quienes están interviniendo en esta situación: el CECOED, los funcionarios municipales, el Ejército, la Policía y todas las personas que están colaborando.

En momentos como este creo que la prioridad tiene que ser una sola: estar cerca de la gente, ayudar y procurar que nadie quede solo frente a esta situación.

Seguramente llegará el momento de evaluar, plantear mejoras y pensar qué podemos hacer para disminuir el impacto de futuras crecientes. Pero hoy, ante una situación que todavía está en desarrollo, entiendo que lo principal es acompañar a las familias y respaldar el trabajo que se está realizando.

2. Seguimiento de reclamos por falta de iluminación

Dicho esto, quiero referirme brevemente a dos planteos que ya realizamos desde esta Junta y que fueron derivados oportunamente para su consideración, pero que al día de hoy continúan sin una solución concreta.

El primero fue presentado el 2 de junio y refiere a la falta de iluminación en la intersección de Rincón del Palacio y Al Filtro.

Allí existe una garita donde, entre las 6:30 y las 6:50 de la mañana, esperan el ómnibus adolescentes que concurren a estudiar, algunos de apenas 13 años. El lugar queda prácticamente a oscuras, con el riesgo que eso implica para su seguridad personal y también vial.

Sobre este tema hice personalmente el seguimiento y hablé con la directora. Se me informó que existe allí un sistema relacionado con paneles solares y que se estaría buscando una solución.

Entiendo que puede haber dificultades técnicas y que no todas las soluciones son inmediatas. Pero también entiendo que, cuando estamos hablando de gurises esperando un ómnibus de madrugada y sin iluminación adecuada, debemos tratar de darle la mayor prioridad posible.

El segundo planteo fue presentado el 22 de julio y corresponde a la localidad de Sacachispas.

Durante una recorrida por el lugar, los vecinos nos plantearon la necesidad de poner en funcionamiento el alumbrado público de las calles 3 y 4. Particularmente importante es la calle 3, porque allí se encuentra la escuela.

Según nos manifestaron los propios vecinos, la infraestructura y las instalaciones ya estaban realizadas, restando su conexión y habilitación.

Por eso hoy vuelvo a plantear estos dos temas.

No lo hago simplemente para reiterar expedientes ni para señalar responsabilidades. Lo hago porque creo que nuestra tarea como ediles no termina cuando presentamos un planteo o cuando una comisión lo deriva al Ejecutivo.

También tenemos la responsabilidad de hacer seguimiento y preguntar qué pasó después.

Y en estos dos casos estamos hablando de algo bastante básico: iluminación, seguridad y tranquilidad para los vecinos.

Por eso solicito que se pueda dar pronta respuesta a ambos planteos y, fundamentalmente, que podamos avanzar hacia una solución concreta.

Porque no estamos hablando de grandes obras. Estamos hablando de dos problemas puntuales que ya fueron planteados formalmente y que los vecinos siguen esperando que se resuelvan.