(escribe prof. Alejandro Carreño T. ) Ahí está Ivo Pitanguy, considerado el padre de la cirugía plástica moderna. Y el no menos famoso Oscar Niemeyer, genio de la arquitectura. Y ni hablar de Machado de Assís, un portento literario. Y qué decir de Edson Arantes do Nascimento, Pelé para los amigos. O de la Garota de Ipanema, “coisa mais linda, mais cheia de graça”. Con todo, tal vez sea su pueblo generoso y amable, lo más grande que Brasil posea.

Pero, claro, no todo iba a ser perfecto, porque entonces tendríamos que hablar del Paraíso y, como sabemos, el Paraíso para nuestra desgracia se encuentra en el cielo, lo que no tiene nada de gracioso. En Brasil también hay políticos. Y ahí la cosa se pone fea. Una marca negra que los brasileños no encuentran como sacársela. Bueno, debieran comprender que son parte de América Latina. El problema para los brasileños son las elecciones presidenciales del próximo 4 de octubre, y claro, el pueblo quiere saber qué opinan los candidatos, que son varios.

Brasil tiene trece candidatos, once de los cuales no tienen nada que hacer en la contienda, pues las elecciones se resolverán entre el actual presidente Lula da Silva y Flávio Bolsonaro, el hijo del condenado Jair Bolsonaro. Como usted ya lo sabe, amigo lector, una forma de conocer mejor a los candidatos es mediante los debates (se supone). Y Brasil tuvo el primero el domingo 23 de agosto. Serían seis candidatos, los mejores posicionados en esta primera cita organizada por el Grupo Empresarial Bandeirantes y un consorcio de medios de comunicación.

Pero los brasileños se quedaron sin ver a quien será su futuro presidente, pues ni Lula da Silva ni Bolsonaro aparecieron. Tampoco se asomó el exgobernador de Minas Gerais, Romeu Zema. En consecuencia, de los seis convocados solo asistieron Ronaldo Caiado (gobernador del estado de Goias), Renan Santos (músico, empresario y fundador del Movimiento Brasil Libre) y Augusto Cury (médico siquiatra y escritor de libros de autoayuda). Ninguno de ellos tiene nada que hacer, pero ahí están, llenando planillas.

¿Por qué no se presentaron las dos “estrellas rutilantes”? El presidente y candidato Lula da Silva había grabado una entrevista para un canal de televisión, que se presentó a la misma hora del debate (periodistas unidos jamás serán vencidos). Por su parte Flávio Bolsonaro dejó entrever que no asistió, simplemente porque su rival es Lula da Silva. Los otros “no le hacen el peso”.  Bolsonaro dijo que los “respetaba a todos” pero que “definitivamente no son mis adversarios”. Y agregó: “Mi adversario es quien está en el poder, quien está destruyendo Brasil, y ustedes saben muy bien de quién hablo”.

De los candidatos que aparecieron, Santos barrió el piso con los ausentes. Fue el primero que intervino y dijo, señalando las sillas vacías de ambos, que Lula y Flávio son unos “criminales” que no asistieron al debate faltándole el respeto “a todos los brasileños”. Y en esto último tiene toda la razón. Y agregó: “Viven peleándose por ahí en Internet, pero son cobardes. No vinieron aquí porque no tienen el coraje para hablar de los crímenes que cometieron”. Sin duda, el candidato de derecha no tuvo pelos en la lengua para referirse a los ausentes “estrellas”. Y, en algún momento, mostró una imagen de Lula con el título de “ladrón”.

Por cierto, la ausencia de Lula da Silva y Flávio Bolsonaro representa una falta de respeto no solo a los encargados de la organización del debate, sino, y sobre todo, a la ciudadanía. El problema para el actual presidente y su principal rival, es que los dos llevan en su frente el estigma de “bandido”. Lula da Silva, por haber estado mucho tiempo preso; Flávio Bolsonaro, por ser hijo de un expresidente golpista, hoy cumpliendo condena. Pero la gente olvida, como suele hacerlo y, al parecer, no le importa mucho (se nota que somos latinoamericanos).

Claro que no los políticos, aunque no tengan ninguna posibilidad de llegar a Brasilia.