(escribe prof. Alejandro Carreño T. ) Eso, por un lado; de otro, la no menos aplastante derrota de Michelle Bachelet que significó su fracaso como candidata a la Secretaría General de las Naciones Unidas. Debió abandonar la carrera ante el severo rechazo de los países miembros del Comité de Seguridad. No hay motivos para estar contentos.

El problema para esta izquierda es que convirtió los fracasos en resentimientos y no en autocrítica, que es el camino de la reflexión, del por qué se ha perdido todo en todos los frentes. Esta izquierda se negó a reflexionar sobre sí misma, a admitir sus errores, a reconocer que Chile no quería refundar nada (por eso se rechazó la propuesta constitucional del 4 de septiembre de 2022), que destruía la institucionalidad y terminaba con la democracia. Esta izquierda vacía de contenidos y repleta de odios y venganza.

La dupla BOBA, acrónimo de Boris y Bachelet, se hicieron acreedores a la estatuilla de oro de la hipocresía y la vergüenza de Chile como expresidentes de la República. Acusaron veladamente al presidente Kast de entregar soberanía chilena a los Estados Unidos, mediante una declaración conjunta el 24 del presente mes, solicitando, además, que Chile se retire del acuerdo (Escudo de las Américas), del que forman parte otras quince naciones del continente, incluyendo los tres países limítrofes.

Dicen estar preocupados y que “la política exterior de Chile se ha sustentado históricamente en la defensa de nuestra soberanía y autonomía”. Declaran, además que, aunque es importante la colaboración internacional para combatir el crimen organizado, “esa cooperación debe realizarse siempre resguardando plenamente la autonomía de las decisiones de Chile y sin subordinar nuestra política exterior, de seguridad o defensa a prioridades definidas por una potencia extranjera”.

Les preocupa, dicen, que el concepto “soberanía continental” pueda debilitar “el principio fundamental de soberanía nacional” que Chile ha defendido desde siempre. “Que no debe escoger un bando”, sigue el comunicado. El problema para BOBA es que su declaración pareciera ser un recordatorio de ellos mismos, porque, en la fracasada Constitución rechazada en septiembre de 2022, se encuentran algunos artículos que ilustran la preocupación que hoy tanto les preocupa, pero que ellos apoyaron efusivamente.

Tanto así, que el presidente Boric instaló un quiosco a la salida de La Moneda con ejemplares de la Constitución que los chilenos llamaron “bodrio”. Y la expresidenta Bachelet, en julio de 2022, cuando ejercía como Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, declaró que “No es perfecta, mas se acerca a lo que yo siempre soñé”. Es decir, la apoyaron efusivamente. Pero veamos esos artículos. El 14 decía que América Latina y el Caribe iba a ser zona prioritaria en materia internacional.

El 15, por su parte, que los tratados y el derecho internacional consuetudinario iban a tener rango constitucional. Por último, el 199 señalaba que comunas y territorios limítrofes podrían vincularse con entidades territoriales limítrofes, de otros países. Estos artículos representan entrega de soberanía y colocan al país en una compleja situación respecto a la figura presidencial, de quien dependen las relaciones internacionales, pues los dos últimos, sobre todo el 199, permitiría que un alcalde o un gobernador regional pudiese, con autoridades limítrofes de otras naciones, marcar la agenda internacional.

Parece que en la época de ellos no les preocupaba el sentido de “política exterior”, ni tampoco el concepto “soberanía continental”, como ahora que tanto les preocupa que esta “soberanía continental” pueda afectar el concepto “soberanía nacional que Chile ha defendido siempre”. Pero, de acuerdo con los artículos de la Constitución a la que se entregaron con tanto cariño, no siempre defendieron la “soberanía nacional”.

Sí, lamentablemente para la izquierda fracasada, BOBA es la culminación de ese fracaso y la consagración de un planteamiento hipócrita que avergüenza a Chile, más aún que mancha la historia republicana del país en la que expresidentes se han puesto la bandera del país para apoyar la política exterior del gobierno de turno, al que se apoya abiertamente, y no se pretende debilitar internacionalmente con declaraciones mañosas y antipatrióticas como estas.

Si alguien, sobre todo un expresidente, desea expresar una opinión diversa de la expresada por el presidente de turno, existen otros canales, decentes, honestos y patrióticos para hacerlo: la conversación privada.

Pero BOBA no entiende de estas cosas, pues el rencor, el odio y la hipocresía les resultan más efectivos para sus espurios propósitos.